На рынке геосинтетики сейчас много шумихи вокруг различных типов геомембран, особенно тех, которые обещают высокую эффективность в гидроизоляции. Но часто, в погоне за ценой, завышают ожидания и не учитывают реальные условия эксплуатации. За годы работы с подобными материалами, я убедился, что выбор геомембраны низкой плотности, препятствующей просачиванию – это не просто покупка продукта, а целая инженерная задача, требующая понимания нюансов и грамотного подбора. Мы не всегда рассказываем клиентам о сложностях, а в итоге получаем проблемы на объекте.
Первая и, пожалуй, самая распространенная проблема – это неверный расчет требуемой проницаемости. Многие ориентируются на общие характеристики, не учитывая состав грунта, уровень грунтовых вод и ожидаемые нагрузки. На практике, слишком плотная геомембрана может привести к накоплению давления на конструкцию, а недостаточно проницаемая – к затоплению. Мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда заказчик, руководствуясь рекомендациями поставщика (часто, не имеющего достаточного опыта), получал контрактующую массу, не способную обеспечить необходимую гидроизоляцию, но при этом создавала дополнительные нагрузки.
Второй аспект – это качество материала. Дешевые геомембраны низкой плотности часто изготавливаются из низкокачественного полиэтилена, который быстро деградирует под воздействием УФ-лучей и перепадов температур. Такой материал теряет свои свойства уже через несколько лет, что приводит к необходимости повторного ремонта или даже замены.
Важно понимать, что просто 'низкая плотность' не гарантирует хорошей гидроизоляции. Плотность – это один из факторов, но не единственный. Важны также состав полимера, его структура и наличие специальных добавок, повышающих прочность и устойчивость к ультрафиолету. Мы внимательно изучаем технические паспорта и проводим собственные испытания, чтобы убедиться в соответствии материала заявленным характеристикам.
На мой взгляд, ключевые факторы, влияющие на долговечность и эффективность геомембраны низкой плотности, это:
В нашей практике мы часто используем геомембраны низкой плотности с многослойной структурой, что значительно повышает их прочность и долговечность. В частности, мы успешно применяем продукцию ООО Шаньдун Хэшэнхун Новые материалы в проектах строительства дренажных систем и защиты от влаги в грунтах. Их геомембраны, особенно композитные, продемонстрировали отличную устойчивость к деформациям и механическим повреждениям.
Недавно мы работали над проектом строительства парковки на участке с высоким уровнем грунтовых вод. Заказчик выбрал геомембрану низкой плотности, ориентируясь только на ее низкую цену. После нескольких месяцев эксплуатации, на поверхности мембраны появились заметные деформации и трещины. При детальном анализе выяснилось, что материал оказался недостаточно прочным и не выдержал постоянного воздействия грунта и воды. Попытки ремонта оказались безуспешными, и пришлось заменить всю мембрану, что привело к значительным финансовым потерям. Такие случаи, к сожалению, не редкость.
Мы всегда стараемся избегать подобных ситуаций, проводя тщательный анализ условий эксплуатации и выбирая материалы, соответствующие требованиям проекта. При выборе поставщика, обращаем внимание не только на цену, но и на репутацию компании, наличие сертификатов качества и опыт работы на рынке.
На мой взгляд, надежный поставщик должен:
ООО Шаньдун Хэшэнхун Новые материалы (https://www.hshtg.ru/) – один из надежных поставщиков геосинтетических материалов, с которым у нас сложилось долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество. Их продукция отличается высоким качеством, надежностью и доступной ценой. Мы рекомендуем обратить внимание на их композитные геомембраны – они показали себя очень хорошо в наших проектах.
В заключение хочу сказать, что выбор геомембраны низкой плотности, препятствующей просачиванию – это ответственное решение, требующее профессионального подхода. Не стоит экономить на качестве материалов и полагаться на советы сомнительных поставщиков. Лучше потратить немного больше времени на выбор, чем потом исправлять ошибки и нести дополнительные расходы.